Дело об оспаривании продажи акций по устному соглашению

alternate text

В декабре ВС РФ рассмотрит дело об оспаривании продажи акций по устному соглашению. Стороны в письменной форме не согласовали условия о цене и порядке оплаты. Покупатель умер, наследники отказались выплачивать 310 млн рублей за полученные акции.

Ранее суды трех инстанций кардинально разошлись во мнениях:

  • первая и кассационная инстанции в иске отказали со ссылкой на недоказанность заключения договора купли-продажи ценных бумаг и неисполнения покупателем обязательства по оплате спорных акций и, как следствие, перехода обязанности произвести оплату к ответчику. Кроме того, истец обратился в суд за пределами срока исковой давности;
  • апелляционный суд исходил из того, что, несмотря на отсутствие договора, оформленного сторонами в виде отдельного документа, представленными доказательствами (соглашение, анкета зарегистрированного физического лица, открытие счета в системе ведения реестра на имя покупателя, передаточное распоряжение на перечисление акций на счет покупателя) подтверждается факт возникновения между сторонами отношений по возмездному отчуждению продавцом в пользу покупателя акций.

10 декабря узнаем, что по этому поводу думают судьи Верховного Суда РФ. https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/d6d8fa63-744c-4b89..

Из практики адвоката

Начать неофициально работать, попасть в ДТП...

...потребовать официальное трудоустройство
и компенсацию на лечение

Фрилансер, попав в ДТП, утверждал, что выполнял поручение работодателя, поэтому потребовал у предпринимателя компенсацию вреда здоровью, а также официальное трудоустройство. Адвокату Смирновой Евгении Васильевне довелось выступать в защиту интересов работодателя.

Решение суда: Дело 2-2419/2018
в удовлетворении требований фрилансера отказать в полном объёме.

Евро-ремонт закончился "евро"-ответственностью...

...как правильное заключение договора "отсеивает" некомпетентных исполнителей

Фирма-подрядчик выполнила ремонт в квартире заказчика, но через месяц полы "пожелтели" в связи с некачественными материалами и нарушением технологии ремонта. В результате вся ответственность легла на фирму-подрядчика.

Решение суда: Дело 2-145/2018
взыскать с подрядчика 197 тыс.руб. + 100 тыс. руб. штраф + компенсацию морального вреда